Svar på læserrev en lokal SF’ere havde i Albertslundposten

Hvorfor stemte SF imod?
I AP d. 11. Juni omtaler Anette Pedersen, SF, Enhedslistens forslag om en ny arbejdstidsaftale med lærerne. Anette Pedersen er imidlertid meget upræcis i sin fremstilling af vores forslag: “et forslag, som kort fortalt gik ud på at Albertslund Kommune skulle genindføre den “gamle” arbejdstidsaftale, når den er udløbet”.
Vores forslag har nemlig følgende ordlyd:

“Forslag om ny arbejdstidsaftale med lærerne i Albertslund.
Albertslund kommune indleder umiddelbart efter sommerferien forhandlinger med kreds 25 med henblik på at indgå en ny kommunal arbejdstidsaftale for de kommende år med afsæt i følgende:

– Der tages udgangspunkt i den eksisterende lokale arbejdstidsaftale.

– Albertslund kommune ser det som sin vigtigste opgave gennem arbejdstidsaftalen at sikre gode vilkår for forberedelse og kvaliteten af undervisningen.

– Gennem den nye lokale aftale lægges vægt på, at lærerne sikres størst mulig indflydelse på undervisningen og deres arbejdsforhold – individuelt og gennem deres faglige organisation.”

Det undrer os meget, at SF ikke kunne stemme for dette forslag. Hvad er SF uenig i? At der er en sammenhæng mellem mulighed for forberedelse og kvalitet i undervisningen? Eller at lærerne og alle andre offentligt ansatte skal have størst mulig indflydelse på deres arbejde og arbejdsforhold? Som bekendt var det et hovedformål med lockouten og regeringsindgrebet at minimere lærernes og deres faglige organisations indflydelse på deres arbejdsforhold. Efter vores opfattelse skal Albertslund gå en helt anden vej. Vi ser det som helt nødvendigt at sikre alle offentligt ansattes indflydelse på arbejdets tilrettelæggelse og –indhold. Engagement og nytænkning er tæt forbundet med demokrati og indflydelse.

I stedet vælger SF at stille et ændringsforslag, der er meget tæt på at være helt tømt for indhold. Nemlig at forvaltningen, skolernes ledelse og Kreds 25 skal samarbejde. Det støttede vi naturligvis. Men hvad ville det betyde helt konkret?

Regeringsindgrebet i lockouten indeholder mulighed for, at den enkelte kommune kan indgå en arbejdstidsaftale som hidtil: “Reglerne kan fraviges eller suppleres ved en lokalaftale indenfor rammeaftalen”. Det er den mulighed vi foreslog, Albertslund – ligesom flere andre kommuner – benytter sig af.

At SF her i Albertslund stemte imod vores forslag (Birgit Hauer og Mehmet Kücükakin undlod dog at stemme) er uforståeligt, men ligger måske i forlængelse af, at SF gennem hele forløbet har stået sammen med S i KLs bestyrelse i felttoget mod lærernes arbejdsvilkår og kvaliteten i folkeskolen. Vi havde og har større forventninger til SF i Albertslund. Kom nu ind i kampen!

Helge Bo Jensen, Kommunalbestyrelsesmedlem, Enhedslisten

Skriv et svar